DropLink Resilio Sync
Resilio Sync 和 DropLink 都是点对点（P2P）工具，但解决的问题各不相同。Resilio 可在您的设备之间持续保持文件夹同步。DropLink 则用于处理一次性传输——无论是发给自己还是发给他人——且无需任何设置。
快速解答
Resilio Sync 和 DropLink 都是点对点工具，但要解决的问题各不相同。Resilio 会在设备之间持续同步整个文件夹（类似 Dropbox，但基于 P2P）。DropLink 处理的则是一次性传输——拖入一个文件，接收方收到，完成。两者内部都使用类似 BitTorrent 的协议，但 DropLink 使用的是 QUIC + iroh（配合 BLAKE3 校验流式传输），而 Resilio 使用的是自研的、基于 libtorrent 的协议。如果需要持续在线同步，请选择 Resilio；如果是临时性发送，尤其是接收方没有安装应用的情况（DropLink 内置 Web UI），请选择 DropLink。
功能 matrix
| 功能 | DropLink | Resilio Sync |
|---|---|---|
| 用例重点 | 一次性转账 | 持续同步 |
| 点对点 | ||
| 轻松设置 | 部分 | |
| Web UI — 无需应用程序即可接收 | ||
| 类似 AirDrop 的传输方式 | ||
| 文件夹同步 | ||
| 选择性同步 | ||
| 端到端加密 | ||
| macOS / Windows / iOS | ||
| 价格 | 免费 | 免费 / 每年 59 美元起 |
你应该切换到 DropLink 吗？
如果您需要确保同一文件夹在多台设备上的内容始终保持一致，请使用 Resilio Sync。如果您只想立即以最简单的方式发送一个文件，请使用 DropLink。
常见问题
Resilio 是 DropLink 的直接竞争对手吗？
也不尽然。Resilio Sync 旨在实现您自有设备之间的持续文件夹同步——类似于 Dropbox，但采用点对点模式。DropLink 则专为一次性文件传输而设计，无论是发给自己还是发给他人。这两者可以互为补充。
向朋友发送文件时，我应该使用哪一种方式？
DropLink。Resilio 要求双方都安装应用、生成密钥并配置同步文件夹。DropLink 只需发送一个链接——接收方只需在浏览器中打开即可。对于一次性传输，DropLink 要简单得多。
DropLink 能让两个文件夹保持同步吗？
不，这并非 DropLink 的设计初衷。如果您需要持续的文件夹同步，请使用 Resilio Sync 或 Syncthing。如果您需要在任意设备之间快速传输文件，DropLink 就是您的理想工具。
两款点对点工具，各司其职
持续同步对比一次性传输
Resilio Sync 的工作单元是设备间共享的“文件夹对”——变更会无限期地双向传播。DropLink 的工作单元则是“share”（共享）——一次从发送方到接收方的单向传输，默认是临时性的。中继服务器在共享关闭后就会遗忘该共享，不存在持久化的同步状态。
传输层：QUIC + iroh 对比类 libtorrent 方案
Resilio 使用基于 TCP 的 BitTorrent 衍生协议，并通过 DHT 进行设备发现。DropLink 在局域网中使用带 TLS 1.3 和 BBR 拥塞控制的 QUIC（RFC 9000，quinn 0.11），互联网传输则使用 iroh 0.96，并在 QUIC 之上进行 TLS 1.3握手。通过 Bao 树实现的 BLAKE3 提供了分块级别的校验流式传输——完整性会在下载过程中被增量检查。
Web UI——接收方无需任何应用
Resilio 要求发送和接收双方都安装应用，并进行密钥交换和文件夹配置。DropLink 则可以发送给完全没有安装任何东西的接收方：接收方只需在浏览器中打开一个链接即可。这对于同步工具来说是不可能实现的，因为同步本质上是双向的，需要双方都保有持久化状态。
设备发现
Resilio 综合使用局域网广播、BitTorrent tracker、DHT 以及自有的信令服务器。DropLink 在局域网中使用 mDNS/Bonjour（服务 _droplink._udp.local.），在互联网上则使用 DropLink 自营的信令服务器（基于 WebSocket，采用 HMAC-SHA256 + ed25519 所有权验证）。出于隐私考虑，iroh 默认的公共 DNS 发现功能已被禁用。
隐私与安全
Resilio 提供了诸如加密对等端和选择性同步等专业版功能，但使用的是其自有的专有技术栈。DropLink 则使用标准的开放基础构件：局域网中使用 TLS 1.3 + TOFU，互联网传输使用 TLS 1.3 + ed25519，完整性校验使用 BLAKE3 校验流式传输。密码套件会根据 CPU 架构重新排序（x86 上使用 AES-NI，ARM 上使用 ChaCha20）。无需账户——每次安装都通过存储在系统钥匙串（或磁盘）中的本地 ed25519 密钥对进行身份标识。信令服务器只能看到共享 ID 和临时元数据；DERP 中继服务器只能看到加密后的数据。
各自的优势场景
- 使用场景
- DropLink: one-shot send. Resilio: continuous sync.
- 设置复杂度
- DropLink: zero. Resilio: folder pairing + keys.
- 接收方是否需要应用
- DropLink: optional (Web UI). Resilio: required.
- 传输协议
- QUIC + iroh vs BitTorrent-style
- 价格
- DropLink: free. Resilio: $59+/year for Pro.
技术常见问题
DropLink 能像 Resilio 一样让两个文件夹保持同步吗？
不能——这明确不是 DropLink 的设计目标。DropLink 专为单向、临时性传输而设计。如需持续的文件夹同步，请使用 Resilio Sync 或 Syncthing。DropLink 与同步工具是互补关系：在自己的设备之间使用同步工具，向他人发送文件则使用 DropLink。
Resilio 比 DropLink 更快吗？
对于大文件夹的首次同步，两者在局域网下的表现相当——都是点对点方式，都受限于带宽。DropLink 的优势在于握手延迟（QUIC 为 1 次 RTT）以及 Wi-Fi 韧性（无队首阻塞）。Resilio 的优势则在于增量同步：首次同步完成后，之后只需传输发生变更的数据块。
对于一次性发送，哪一个设置起来更简单？
DropLink 要简单得多。Resilio 需要在发送方创建一个文件夹、生成一个共享密钥、通过其他渠道将密钥发给接收方、接收方配置目标文件夹，并等待首次同步完成。而使用 DropLink：拖入文件、发送链接，完成。接收方还可以直接在浏览器中下载。
在 DropLink 中传输完成后，我的文件会怎样？
文件会存在于发送方（原始文件）和接收方（已下载的文件）设备上。我们的中继服务器上不会留存任何内容——即便在直连 P2P 失败的情况下，中继服务器也只是在传输期间临时经手过加密数据，并没有任何存储层。您可以随时手动关闭共享，使链接失效。